Дорогие форумчане! Рада сообщить, что у Николая Носкова вновь появился пиар-менеджер. Зовут ее Юлия. Сейчас, по ее словам, готовятся изменения на официальном сайте. Благодаря Юлии, вышел уже ряд публикаций в прессе. Так что, с новым этапом всех. И ждем хороших новостей от нее!
Сообщение: 817
Зарегистрирован: 03.03.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 08.11.17 21:01. Заголовок: ElenaQ пишет: Но же..
ElenaQ пишет:
цитата:
Но желаю Первой скрипке квартета пристроить собственный талант , например, к Баскову или Михайлову .
О, если даже Носков "не разбирается в классической музыке"...))) то эти товарищи уж и подавно!)) так что вряд ли позовут их украсить свой концерт.)) а то это чревато...)))
Приятные новости греют сердце. Очень рада. Пусть все идет своим чередом. Мы скучаем, но никак не торопим! Николаю и всем близким - выдержки, удачи! Ольга.
Да. Могли ли мы думать тогда, 10 лет назад, оцифровывая в немногочисленных компьютерных салонах видеокассеты и видеозаписи с эфиров, что наш маленький канальчик со странным названием ups54NN и с сотней подписчиков станет официальным каналом Николая Носкова? Вряд ли. Приятно, что наш труд не пропал даром, а обрел такой высокий статус и огромную аудиторию!
nika
постоянный участник
Сообщение: 254
Зарегистрирован: 08.11.07
Откуда: Россия
Могли ли мы думать тогда, 10 лет назад, оцифровывая в немногочисленных компьютерных салонах видеокассеты и видеозаписи с эфиров, что наш маленький канальчик со странным названием ups54NN и с сотней подписчиков станет официальным каналом Николая Носкова?
Мечтать не могли. Мечтали, хоть бы заметили и поговорили
Дорогие друзья, товарищи и все неравнодушные! В связи с недавней некорректной ситуацией, с Интернет-издательством Globalsib.com , на портале которого был опубликован журналистский опус, где 80% информации не соответствует действительности,а так же сформировано определенное оскорбительное мнение в отношении сложившейся ситуации, в жизни артиста и его семьи, хотим обратиться к Вам с просьбой, при обнаружении подобных издательств и статей, сообщать официальным представителям Николая Ивановича Носкова (контакты группы). Заранее спасибо! https://globalsib.com/nikolaj-noskov-biografiya-lichnaya-zhizn-semya-zhena-deti-foto/
Отправлено: 22.11.17 08:08. Заголовок: Интересно, есть ли в..
Интересно, есть ли в теперешней среде "четвертой власти" понятие "журналистской этики"? Судя по факту опубликования этой статьи, оно давно уже кануло в Лету, отмерло, как атавизм, мешающий "рубить бабки". Можно, конечно, сказать, что это не журналист, но тогда их, журналистов, пора уже заносить в Красную книгу. (((
nika
постоянный участник
Сообщение: 256
Зарегистрирован: 08.11.07
Откуда: Россия
Тупые гопники! Писаку уволить и лишить звания! Позорище для газеты. Антирекламка какая клевая! Типа издают не проверяют, что написано не бери в голову. Стесняюсь спросить: а что там было-то?
Томская
постоянный участник
Сообщение: 539
Зарегистрирован: 25.04.12
Отправлено: 24.11.17 14:38. Заголовок: Да ничего умного там..
Да ничего умного там не было, вот что...Не надо было ссыль на такую глупость выкладывать...
Не надо было ссыль на такую глупость выкладывать...
Это точно. Я, к примеру, не понимаю, ЗАЧЕМ надо было ЭТО выкладывать? Мало ли в сети всякого мусора валяется? Обычно если натыкаешься на подобный материал, тут же - ссылку админу для принятия мер. Это нормально. А тут - нате вам! Единственное объяснение - спровоцировать скандальчик: знает ведь "Гюльчатай", что мимо не пройдем.
nika
постоянный участник
Сообщение: 258
Зарегистрирован: 08.11.07
Откуда: Россия
Отправлено: 25.11.17 13:14. Заголовок: Томская пишет: Не н..
Томская пишет:
цитата:
Не надо было ссыль на такую глупость выкладывать...
(Прочитала статью по ссылке с плюсом - Баба Груня писала!)
Скоро НТВ-шников с их скандальчиками начнут постить. Мерзость.
Осень
постоянный участник
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 23.11.17
Отправлено: 25.11.17 14:49. Заголовок: Спасибо за хорошие н..
Спасибо за хорошие новости! Не совсем понимаю, о чем идет речь, но надо полагать, если администрация Николая Ивановича недовольна, значит на это есть причины.
Интересно, есть ли в теперешней среде "четвертой власти" понятие "журналистской этики"? Судя по факту опубликования этой статьи, оно давно уже кануло в Лету, отмерло, как атавизм, мешающий "рубить бабки". Можно, конечно, сказать, что это не журналист, но тогда их, журналистов, пора уже заносить в Красную книгу. (((
Ты права, Валя, и это вопрос не только скатившегося уровня журналистики, но и вообще глобального оболванивания, которое начинается образованием и заканчивается тем, что современный человек потребляет в качестве духовной пищи (что читает, смотрит, обсуждает), да и физической тоже. Кругом реклама фастфуда и везде важна простота и скорость - надергал фраз из Википедии, др ресурсов, и вот готова статья, а у некоторых депутатов и кандидатская! Что уж там..)))
Mia
постоянный участник
Сообщение: 822
Зарегистрирован: 03.03.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Я, к примеру, не понимаю, ЗАЧЕМ надо было ЭТО выкладывать? Мало ли в сети всякого мусора валяется? Обычно если натыкаешься на подобный материал, тут же - ссылку админу для принятия мер. Это нормально. А тут - нате вам! Единственное объяснение - спровоцировать скандальчик: знает ведь "Гюльчатай", что мимо не пройдем.
Эта странная дама из кустов ведёт себя как настоящий манипулятор. Со стороны это выглядит примерно так: "мне скучно, кину-ка я для провокации статейку, она вам вряд ли понравится. Так и есть, не одобряете... А вы напишите пост про здоровье НН! Мне интересно, как он там восстанавливается, чем занимается. Все равно придётся быстро написать, так как я мастер троллинга и смогу любые комментарии использовать в свою пользу, цинизма мне не занимать. Чем больше неприятного обсуждения и разборок, тем скорее вам захочется переключить внимание участников группы на новый пост. Если все получится, буду делать это регулярно. А что прополоскала имя "дорогого мне человека" - так это мелочи, переживёт, главное, что я страдаю, ведь давно нет подробностей от него." Как-то так мне это видится, очень неприятно. Раньше никто из поклонников такого себе не позволял. Да и поклонница ли это, вроде сообщений с пожеланиями здоровья от неё не было, только вот такое вот...((
Отправлено: 26.11.17 12:14. Заголовок: Mia пишет: надергал..
Mia пишет:
цитата:
надергал фраз из Википедии, др ресурсов, и вот готова статья, а у некоторых депутатов и кандидатская! Что уж там..)))
Да, ты права, хот дог он и в Африке хот дог Mia пишет:
цитата:
мне скучно, кину-ка я для провокации статейку, она вам вряд ли понравится. Так и есть, не одобряете...
Что ты, что ты, девушка (или юноша) одним словом, Гюльчатай, пишет только из кристально-чистых побуждений! Правда пиар-директора недорослем окрестила (опять-таки из чистейших побуждений!), а так - сама невинность! Я тут на досуге подумала: Гюльчатай сетовала, что не знает, о чем мы тут говорим, потому что все разговоры в привате, скрыты от посторонних глаз, но "по просьбе трудящихся", пожалуй, стоит восполнить этот досадный пробел и повторить в открытую, ЧТО мы говорим об этом гении троллинга! Как думаете, форумчане?
Поклонница
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.17 00:10. Заголовок: Не принимала участ..
Не принимала участия в кулуарных разговорах, поэтому не знаю насколько они откровенны. Но уже довольно давно знаю на кого грешат в связи с этими вбросами всякой ахинеи на оф. стр. Валя, я правильно поняла, вы( кто обсуждал это) хотите показать разговоры в личках и т.п.? А зачем? Вдруг все дружно ошибались? А если и не ошибались, что это даст? Превращение перепалок в "столетнюю войну"? Мне кажется надо прекратить все эти страсти. Вы же сами говорите что человек делает это сознательно и ждет именно такой реакции! Зачем же ему потакать до такой степени? Не замечать, - вот будет болью для него. Т.б. все свои мысли и отношение к этим вбросам все, кто хотел, высказали уже, а точно сказать кто сидит на фейковой стр. невозможно. Админ оф. стр. должен банить такие сообщения, вот и все. Конечно, это мое мнение и только мое. Ольга.
Не принимала участия в кулуарных разговорах, поэтому не знаю насколько они откровенны.
Оля, кулуарные разговоры они и есть кулуарные разговоры. Они не предназначены для чужих ушей, поэтому, как правило, значительно откровеннее, нежели на открытой площадке. И это нормально. Я совершенно не имела ввиду что-то обнародовать из личных переписок или разговоров в привате. Это табу. Имелось ввиду высказать откровенное отношение к "Гюльчатай" и ее вбросам, раз уж ей (или ему) интересно неизвестно, что мы говорим и как относимся к ее (его) действиям. Поклонница пишет:
цитата:
Мне кажется надо прекратить все эти страсти.
Согласна на 101 процент. Но оставлять без реакции тоже неправильно. Нужно давать отпор подобным выходкам, тем более, что удалять подобные комменты вроде бы и не за что. Там нет ни оскорблений, ни других каких-то неправомерных действий. Так чем эти "страсти" будут висеть на оф. странице, пусть уж лучше здесь, на площадке "моего личного чтива" мы скажем все, что думаем об этом тролле. Можно сказать, конечно, что легко обсуждать, когда ответить некому, так пожалуйста, драгоценная наша Гюльчатай, милости просим. За всю 11-летнюю историю существования форума "моего личного чтива" здесь никто, кроме рекламщиков, не забанен. Сообщения удалялись исключительно по просьбе авторов или исходя из правил форума (оскорбления и т.д.) Поклонница пишет:
цитата:
все свои мысли и отношение к этим вбросам все, кто хотел, высказали уже,
Я бы не стала этого утверждать. Спасибо за мнение, Оля!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет